第79章 杨坚得国正不正?

【而宋朝的开国皇帝赵匡胤就饱受诟病,说他欺负孤儿寡母,篡夺了柴荣的江山。但实际上,赵匡胤本人的武功和军功还是可以的,足以撑得起自身的权位,不然也轮不到他当皇帝。】

【说到底还是,“天下是打出来的”解释不了历史上发生的事情,五胡十六国时期,很多胡人政权都是他们自己打下来的,却常常二世而亡。】

【但实际上,打出来的天下仅仅只是一个表象,真正的内在原因是,前朝矛盾的爆发,通过了战争手段得到了解决,而最终胜利的那个人,便是之后的皇帝。】

【我们都知道一句话,战争是政治的延续,战争是手段不是目的。王朝末期的战乱起源于社会矛盾,如果战争不是为了解决这些矛盾,那战争就仅仅是军事残杀。】

【一个新王朝的建立,是在乱世中恢复秩序的自然产物。如果旧王朝中的绝大部分矛盾能随着战乱消失,新王朝能够从中浴火重生,那么之后,新的王朝才能轻装上阵,重新出发。】

【从这个角度,我们再来看看隋朝的得国。】

【汉朝与唐朝很像,都是在两个二世而亡的朝代之后,开启大一统的时代,并且都创造出中华文明历史中的伟大灿烂的文化。稍有不同的是,汉朝是在秦末反对暴政的各个势力中最后角逐胜出的;而唐朝,则是对隋朝的继承。】

【相信大多数人都认为,隋炀帝如果不是好大喜功,再加上暴戾恣雎,那么很有可能,唐朝的辉煌盛世本来是他的。隋朝,本来是可以创造一个盛世的。】

【而如果隋朝在之后能够开创一个盛世的话,那我们是不是就可以说隋朝“得国正”呢?】

【杨坚夺得帝位的手段,固然并不高尚,甚至还有些偶然和诡诈。但是,如果我们把“得国之正”的评价标准放在是否解决了先朝先代的矛盾和问题上,那么杨坚在称帝时,其实已经完成了这个解决问题的过程。】

【两晋南北朝时期的分裂,追根溯源其实可以从黄巾之乱时开始计算,而非是西晋末年,尽管中间有过二十多年的统一时间。】

【自东汉末年以来,地方势力逐渐坐大,几乎所有东汉末年的军阀,都有地方豪族的背景。而东汉末年所谓的群雄争霸,正是在地方士族势力急剧膨胀,朝廷统治失序后出现的。】

小主,

【而魏晋的士族政治,又将世家大族推向了一个新的高峰,皇帝与门阀共治天下。本来西晋的统一是个很好的机会,经过三国长达百年的战乱,人口锐减,但天下也和平了下来。在和平年代,皇权本身的独尊性可能促使皇帝去解决士族坐大的问题。】

【但偏偏,因为西晋末年继承人的问题,爆发了八王之乱,塞外胡人趁机进入中原,又带来了胡汉矛盾。】