好，我们首先，假定这是某种异常引起的。

这9个案子，既然案发了，且三水市之前也没有，是不是证明，这又是一个新诞生的异常？

还是那个话，诞生异常，必有缘由啊！

那么，周丽媛案作为第一个案子，仅看案卷就可以知道，毫无疑问，她是受害者，而不是诱发者。

那诱发者是谁呢？？

这样一想，思路是不是一下就打开了？？

方问立马开始在公安署里查起来，一连查了几天，依旧毫无线索，因为三水市太小了，往前追溯几年也没有个像样的凶杀案，于是，方问扩大范围，把目标定到“死人案”，没立案的也算。

于是，真给方问翻到了。

三水市公安局刑事侦查案卷

案件名称：柳××死亡案

立案时间：1969年11月19日

结案时间：1969年11月26日

办案单位：三水市公安局刑侦科

办案人员：韩××、吕××

卷宗编号：（1969）刑字第83号

处理结果：自杀，不予立案

——

接报记录

接报时间：1969年11月19日上午9时15分

报案人：赵××（男，38岁，××电影院放映员）

报案方式：电话报案（电影院传达室座机）

报案内容：

报案人称，今日上午9时打扫卫生时，发现放映厅最后一排有一女尸，用裤腰带，自缢，死在座椅旁。

电影院昨夜最后一场电影于午夜4时43分结束，散场后未再开门。

今晨为周一，影院休息日，

无人购票入场。

接报人：韩××

自缢，死在座椅旁？？？

你确定不是勒死的？？

方问震了个大惊，这自杀案才离谱好吗！！